-

manama1

Komentarze użytkownika

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

takie pomysly to mial Bohdan Chmielnicki -piecdziesiat mil PUSTYNI miedzy Rusinami a Polakami.

manama1
23 stycznia 2019 22:08

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

Co do teorii "planowania" nie sadze- juz im sie eksperymeny krymski nie udal- i oni to pamietaja.

A na tejze wystawie jako prawie bezposrednio wskazuja "braci"  z NYC jako za wspolodpowiedzialnych za "socjalizm", Natomiast

"...i Żydom na Ukrainie nie podskoczą" - owszem.

manama1
23 stycznia 2019 22:06

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

 Niekiedy zostaje, zostaje zaproponowane z powrotem, tyle ze nie przez samych Polaków . Na własne oczy widziałem w Dnipro (900 km od odbecnej polskiej granicy, obok poskiej twierdzu Kudak, przy pierwszym,obecnie zalanym,  porochu na Dnieprze) -gdzie jest skąd inad najwiekszy budynek gminy  żydowskiej w Europie, a w tymże budynku STAŁĄ wystawę o hist. żydów, gdzie w wielu miejscach polskie napisy są do przeczytania,  a na zdjęciach  i rycinach na Wysokim Zakmu we Lwowie i wsamym mieście powiewają polskie flagi.  Niezbadane są wyroki.

manama1
23 stycznia 2019 21:26

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

Kolejny ciekawy problem do dyskusji, na ile pan P jest "oryginalny".

Niestey mam wrażnie z to swiadomy "pastiche".

manama1
23 stycznia 2019 21:21

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

Co do zawłaszczania,najsmiejszniej było jak we Lwowie miejscowy zaczał mnie pouczac o pieknie cerkwi unickiej dokładnie pod kolumna, w którą wmurowano prochy Kornela Ujejskiego. To juz był szczyt.

manama1
23 stycznia 2019 20:40

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

To przyswajanie to jakby inny, a fascynujący temat.

Zwiazki rodzinne oczywiscie bardzo tu pasują do całego obrazu.

manama1
23 stycznia 2019 20:32

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

Tam, dla jako tako obeznanych z historią sztuki a przede wszystkim z dziejami Chrześcijaństwa,jest jeszcze jeden bardzo wazny przekaz podprogowy \ pisałem o tym fresku, a i tadman się do tego odniósł /. Ten fresk jest zniszczony na obraz IKONOKLAZMU. Polsza niszczycielem cywilizacji znaczy.  A to a propos tych nominacji za obraz. No ciekawe- jakie w Hollywood decyzje zapadną,

coz z tym "rozbiorem" jest narzeczy.

manama1
23 stycznia 2019 19:30


@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

nie jest nosny,gdyz dla elyt. meczacy,gdyz liczy sie tylko poczatek i koniec. i to odniesienie do lalaland . to ma byc parodia porodii, jak wszystko w tej bezboznej Polszcze. 

manama1
23 stycznia 2019 17:38

@Balcerowicz i Orwell, kułacy i internauci, mowa nienawiści i policja myśli. (22 stycznia 2019 02:38)

Tam jest bardzo wiele  wątków (ani czas ani miejsce aby o tym pisać).  Tylko początkowe sceny zatem- same najwazniejsze wbrew pozorom- reszta to tło.

I. a) zimna wojna jest w Polsce w chłodnych sercach Polaków - to tam leży ten wszechogarniający na począku filmu śnieg, którego tak nienawidzili juz przyjedżający tu z Henrykiem V. Francuzi,ż eaż pamflety o tym pisali; b) te pieśni ludowe (czasem śpiewane przez częściwo  bezzębnych- a zatem "zdefrmowanych") to jedyny duch (ruach w przeciwieństwie do bazar- tym razem w formie pary z uts śpiewaków), unoszący się nad tą  pustynią pustą i bebożną (vide: to jedyne co warte uwagi w Polszcze); c) te polskie pieśni zresztą "to u nas każdy z pijaków spiewał' - lub podobn ...

manama1
23 stycznia 2019 16:38

@Precz z preczem!* (17 stycznia 2019 14:15)

kqwerty - jakkolwiek i taki aspekt może być  (zapewne w niewielkim zresztą stopniu) brany pod uwagę, zdecydowanie uważam,że w żadnym wypadku i oklicznosciach nie jest on pierwszoplanoway, czy najwazniejszy. To byłaby kwestia -wobec tzw. powagi zagadnienia- absolutnie drugoplanowa.

manama1
18 stycznia 2019 07:23

@Precz z preczem!* (17 stycznia 2019 14:15)

Smieciu- zgadzam się  w pełni.

manama1
17 stycznia 2019 19:01

@Precz z preczem!* (17 stycznia 2019 14:15)

Oszem, baardzo wiele kwestii idzie tym tropem.

manama1
17 stycznia 2019 19:00

@Precz z preczem!* (17 stycznia 2019 14:15)

" Mnie ciekawi, czy aby przypadkiem cenzura nie była zawsze, a internet jest tylko jakaś nieprzewidzianą aberracją".  

Meritum jest w mojej ocenie gdzie indziej. Problem polega na stosunku ilości  do jakości (domniemanych cenzorów). Ponieważ  NIE DA SIĘ w obecnych czasach po prostu skutecznie ukierunkować  działności ceznorskiej (a to z bardzo wielu powodów) , należy pójśc w drogo "zbrodniomyśli". I to się własnie dzieje. 

Dla uświadomienia powagi sytuacji (tekst pownien sie. anzywąc: "dziś prawdziwych cenzorów jużnie ma"), pozwole sobie zwrócić uwagę na pewne zjawisko.

Otóż- a mało kto o tym wie - w latach 50-tych XIX wieku "/..../ bezpośrednia obsada poszczególny ...

manama1
17 stycznia 2019 17:56

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

Nie rozumie Pan po prostu czym był ówczesny entrepreneur. Sukces gospodarczy był postrzegany w 19 wieku -przed erą noeloberalizmu oczywiście, zupełnie inaczje niż obecnie. przykład:  Ruscy nawet Alaskę sprzedali zeby mieć fundusze na kolej.

Co zaś do "frazesu patrotycznego podanego przez mnie", to gdyby Pana zechiał poczytać to co pisałem o gospodarce i administracji to moze by Pan pochopnie i bezpodsatwnie nie rzucał słow na wiatr. Ja sie droigi Panie posługuje (bo musże, bo tak wypade etc etc etc) fakrtami, na które mam zrodla- nie ogolnikowym założeniem.

 

Ale to nie miejsce i pora na jałowe przepychanki.

 

manama1
16 stycznia 2019 11:29

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

To dobrze, prawdziwy patrityzm to np byó w tamtych czasach bycie oficerem Wojska Polskiego  (takim co to nie udął się na emigracje po 16 IX 31) i konieczność meldowania się na carskiej policji co tydzien przez dwadziescia lat- a mimo to tranie przy Ojczyznie i nie pojście na układy z caratem. Mikołaj I twierdził że zna tylko dwa typy Polaków: tych którymi gardzi i tych których nienawidzi. terium non datur. To czywiście uproszcznie, ale daje do myslenia.

manama1
15 stycznia 2019 18:06

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

Z całym szacunkiem, prosze sie głebiej zapoznać z epoką niż raczej zadawć tego typu ogólnikowe pytania. Pozdrawiam

manama1
15 stycznia 2019 10:58

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

I na koniec  " Nazwa statku - wiedział jak się podlizać władzy." - On się wcale nie podlizywła, on tylko KONTYNUOWAŁ PRAWDE  CZASU, PRAWDE EKRANU".  

Co do statku "Paskiewicz" - (bo o watpliwych uwarnkowaniach pseudo monopolu  pisąłem już wyżej). nie ma przecież żadnego znaczenia, że "w następstwie podpisania umowy z 4 września 1846 roku, w roku następnym powiązany z Guibert’em Gach produkuje w  stoczni  w Nantes dwa statki  przeznaczone do spławu  w Królestwie Polskim: „Książę Warszawski” (Prince de Varsovie”- tj. Iwan Paskiewicz) o sile 60 koni mechanicznych,  oraz Wisła (Vistula) o sile 32 koni mechanicznych. Statki te zostały wkrótce sprowadzone nad Wisłę. Pierwsza pr ...

manama1
14 stycznia 2019 23:33

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

Pan Z to po prostu entrepreneur- i tak to trzeba widzieć. Nie miało to wiele -jeżlei cokolwiek -wspólnego z patriotyzmen, chociaż dziś niekotrzy probują tak to widzieć. Trzeba mieć odpowiednią perspektywę. Szedł gdzie był pieniądz, jak ci -nie przymierzając budowlancy drogowi- co drogi bite w cesartwie chcieli budować.

manama1
14 stycznia 2019 23:23

@„Spółka Żeglugi Parowej na Rzekach Spławnych Królestwa hrabia Zamoyski et Compania” (14 stycznia 2019 11:51)

Może Pan uważać co chce- to oczywiście Pańskie dobre prawo. Jaks ię jednak wydaje, musiłby Pan jednak zapoznać się z realiami okresu 1831- 1861,żeby zrozumieć uwarunkowania (po prostu: rzecz była nie do zaakceptowania z moralnego z punktu widzenia ówczesnego patriotycznie nasatwionego społeczeńśtwa- tj jego częsci)

manama1
14 stycznia 2019 23:17

Strona 1 na 5.    Następna